Buenos días, desde el sindicato  SIEP,transmitimos la información que nos  da el SCS sobre el informe de ensayo,  que,  dadas las dudas  sobre filtrado de las  mascarillas se enviaron al BIOMA de la Universidad de Navarra:

• En relación con las mascarillas recepcionadas el 28 de marzo (denominadas a efectos de ensayo como 348) y acreditadas según norma GB/T 32610-2016  , que según instrucciones del Comité  Nacional de Materiales de Protección, dependiente del Ministerio de Trabajo,  es la utilizada para acreditar la condición de mascarillas civiles .

Sobre las cuales la conclusión del informe recoge  que » El material de la mascarilla #348 tiene un rendimiento intrínseco inferior, pero en la media de otras mascarillas         analizadas»

 

Se determina su retirada definitiva de los centros asistenciales. Se han iniciado los trámites de devolución y sustitución con el proveedor.

 

• las mascarillas  DADDYBABY CO.LTD (denominadas a efectos de ensayo como 350) , que se entregaron acompañadas de ficha técnica y documentación acreditativa de su condición y, en este caso, de haber realizado los ensayos de las mismas a través de la norma GB2626/2006, que según la instrucción anterior, es la indicada para certificar las mascarillas KN95 como FFP2,al  verificar : eficacia de penetración, resistencia a la respiración y marcado.

 

Sobre las cuales, la conclusión del informe recoge: «Los materiales de las mascarillas #350 y #352 muestran una alta eficiencia de filtración en nuestro ensayo comparativo, mayor que otras de la misma clase, aunque ligeramente inferior a la información suministrada por el vendedor (95%). No obstante, cumplen con la normativa aplicada las mascarillas de tipo FFP2 o KN95, que exige una eficacia de filtración mínima superior al 92%»

 

En este caso, por tanto, y tras la verificación que ya había realizado el SPRL del HUMV, se acuerda su distribución.